Stingers

中年男人的痞气十足，油腻不俗气，风流不下流。文字活泼可爱，易读亦搞笑。值得。

71岁的女性在我们的概念里，是风烛残年行将朽木，但她竟然活的光彩夺目、熠熠生辉、正能量爆棚。我们也很难在她光鲜亮丽的外表下发掘到她过往生活中的感情不如意和生活的艰辛窘迫，当然，这些经历对于强者均是财富。与她相比，我们还很年轻，能有什么理由不努力奋斗、不好好把握自己的人生呢！

馒头说公众号我从高一关注，如今我也大四了，可以说是一篇不落，且买齐了《Stingers》纸质版书。但从大一某篇讲恐怖组织的文章就发现，馒头大师标注参考文献那是真参考啊，我甚至从编剧改变他人叙述方式化为己用的样子看到为写论文洗稿的自己的影子啰，但还是没有取关，可能觉得有人帮写论文摘要杂揉成新东西真不错，也可能因认为结尾“馒头说”处确有洞见。 但是到了今天，《Stingers》真的看得人有点儿愤怒，把美国“文革”的群众基础的根本原因归于美国没有自己的历史必须靠仇恨才能团结这个话真不像博古之人能说出口的，那我们文革的原因是？还有咱真的别太会乌鸦笑猪黑了，但凡会使用简体中文社交软件的人就知道我国有多大一部分年轻人被民粹主义洗脑到有多么仇视其他国家，对黑色人种的歧视更是到了让人怀疑这部分中国人是否和被民族主义裹挟拥护《Stingers》的美国人有很多共同话题的程度，而且以编剧的文化素养来看您绝不是不知道乌鸦黑，只是装作看不见，是吧。 《Stingers》真的是整个系列最差的一部，犹如拼凑新闻稿的语言，虚伪的宏大叙事，易推翻的论点，与真相背道而驰的论据，让人不适的春秋笔法，绣红旗的洗脑大作，不想再多说。 最后查理芒格的话留给我依然很喜欢的馒头大师：“意识形态会让人做出一些古怪的举动，也能严重扭曲人们的认知。如果你们年轻时深受意识形态影响，然后开始传播这种意识形态，那么你们无异于将你们的大脑禁锢在一种非常不幸的模式之中。你们的普遍认知将会受到扭曲。”

一直习惯了神探狄仁杰里狄仁杰的形象，看此剧眼前浮现的依旧是那个胖老头形象，

刘玉良骑着车带着儿子那一幕，我从一部年代剧中看到了最朴素的亲情，是一大一小两个生命在努力的生活着